|
Bienvenue sur hyperdebat.net, laboratoire de débat méthodique.
En participant aux débats, vous participez à la mise au point de méthodes et d’outils de débat novateurs. Pour en savoir plus : Pourquoi ce site ? Qui sommes nous ?
Avant de rentrer dans le vif des débats, merci de lire les quelques paragraphes qui suivent.
Principes généraux
 Le débat méthodique a pour objectif d’élaborer progressivement une argumentation logique sans lacune ni redondance
Chaque débat est structuré par un facilitateur, qui insère les différents arguments dans une arborescence lisible
Schéma type d’un débat
Chaque thème de débat est divisé en 3 sous-rubriques, chacune contenant plusieurs articles auxquels sont attachés des forums.
| Sous-rubriques |
Contenu des articles |
Utilisation du forum |
| Biblio |
Extraits, résumés ou sommaires de documents déjà
publiés (+ lien vers ces documents) |
Pas de forum |
| Documents |
Documents synthétiques proposés par le facilitateur |
Pour compléter ou amender le document |
| Débats |
Débat autour d’une question, d’une hypothèse .... avec
synthèse en continu |
Pour débattre |
Les documents et les débats sont cumulatifs. Une synthèse est rédigée en continu par le facilitateur de chaque débat à partir de vos contributions.
Schéma type d’un article (document ou débat)
Les pages offrent donc 2 niveaux de lecture, entre lesquels il est possible de naviguer en permanence :
un premier niveau très synthétique, structuré en continu par le facilitateur
un deuxième niveau, constitué par les contributions originales postées dans les forums
Il est ainsi relativement facile de "prendre un débat en marche".
Les forums sont modérés. Toutes les contributions qui respectent l’éthique sont publiées. Parmi celles-ci, seules celles qui apportent un élément nouveau ou amènent à modifier un élément existant sont reprises dans la synthèse si elles sont correctement étayées.
Quelques règles rédactionnelles
Pour faciliter la lecture des textes que vous nous soumettez, nous vous invitons à suivre quelques règles rédactionnelles dont les principales sont rappelées ici :
Messages courts. Plus vous êtes concis, plus vous avez de chance d’être lus !
Un sujet par message
Uniquement des messages relatifs au débat ou au document auquel le forum est attaché
Remplacez le titre par défaut par un titre qui résume en quelques mots la teneur de votre message
N’utilisez "Répondre à ce message" que si vous répondez à quelqu’un. Utilisez de préférence "Répondre à cet article".
Pour débattre :
Comment améliorer le débat méthodique ?
Retour haut de page
Répondre à cet article
|
 |
|
|
Envoyer l'article à un ami
 Imprimer l'article
DANS LA MEME RUBRIQUE :
Pourquoi ce site ? Qui sommes nous ?
Enjeux politiques du débat méthodique
A nouveau media, nouvelle écriture
Suggestions
Charte des facilitateurs d’hyperdebat
Introduire de la méthode dans les débats publics
Quelques livres qui nous ont inspirés ...
Débattre : les atouts d’Internet par rapport aux autres medias
Débat public et concertation : l’illusion démocratique ? (Compte-rendu du colloque de l’AFCAP)
Pourquoi faut-il débattre ?
Logique de l’hyperdébat
Développer le dialogue démocratique sur Internet
Le débat méthodique : une nouvelle approche de la délibération démocratique après la disqualification des forums
Hyperdebat et journalisme
FAQ Hyperdébat
Ethique et pratique de l’hyperdébat
Pour un Débat Démocratique Déroulant ou Discipliné
Penser collectivement
|
Mode d'emploi
Nouveautés
Pourquoi ce site ?
Ethique
Suggestions
Plan
Débat méthodique
